0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процесс воздействия на сознание индивида. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание

Процесс воздействия на сознание индивида. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание

Библиографическая ссылка на статью:
Камнева Е.В., Полевая М.В., Ширванов Р.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание средств массовой коммуникации // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/02/21354 (дата обращения: 04.10.2021).

В современный период применения разнообразных методов информационного, психологического, технологического прессинга достаточно остро поднимаются вопросы информационно-психологического воздействия на массовое сознание в различных сферах жизнедеятельности общества, что особенно связано с развитием современных технологий, позволяющих одновременно оказывать влияние на психику значительного числа человек без взаимодействия и прямого контакта с ними [7].

Данная проблематика является междисциплинарной, исследования в данной области ведутся философами, психологами, культурологами, социологами, политологами, экономистами, юристами (Г.М. Андреева, В.А. Анникова, А.А. Бодалев, Л.В. Виноградова, Б.А. Грушин, Г.Г. Дилигенский, Т.В. Науменко, Д.В. Ольшанский, А.К. Уледов и др.) [1; 3; 5; 12; 13].

Массовое сознание является особым типом общественного сознания; продуктом осознания индивидами социальных условий жизни, социального бытия и усвоения информации и знаний, которые предоставляются средствами массовой информации, социальными и политическими коммуникациями. Массовым сознанием пронизаны все сферы общественной жизни (сфера материального производства, социальная жизнь, сферы социальной регуляции и духовной), в которых оно может проявляться в разной степени.

Можно выделить два основных подхода, рассматривающих массовое сознание:

1. В качестве конкретного варианта общественного сознания, который отчетливо проявляется лишь в нестабильных, динамичных периодах общественного развития, причем в стабильных периодах его функционирование происходит на малозаметном, обыденном уровне. Массовое сознание одновременно может содержать в себе отдельные компоненты разнообразных видов сознания, которые объединяют представителей различных социальных групп, но не имеющих явного группового характера. Следовательно, проявления массового сознания будут иметь случайный характер и являются признаками временного стихийного варианта развития.

2. Согласно второму подходу массовое сознание является достаточно самостоятельным феноменом и, следовательно, – сознанием вполне определенного социального носителя – «массы», возникающее в виде отражения, переживания и осознания обстоятельств, действующих в значительных социальных масштабах, в том или ином отношении всеобщих для членов разных социальных групп, оказывающихся в схожих жизненных условиях и их уравнивающих. Данный подход рассматривает массовое сознание как более глубокое образование, отражение действительности «первичного порядка», которое лишь только впоследствии приобретает необходимые психологические признаки социальной определенности [1].

Следовательно, массовое сознание рассматривается в качестве особого, специфического вида общественного сознания, свойственного «массам», определяемого в качестве совпадения в какой-нибудь момент основных и наиболее значимых компонентов сознания большого числа различных «классических групп» общества, но, тем не менее, несводимого к ним.

Массовое сознание, представляющее собой особую форму группового и общественного сознания, является неоднородным внутренне противоречивым и многоуровневым образованием. Его противоречивость заключается в том, что оно может играть как роль стабилизирующего фактора, то есть креативную роль, так и деструктивную роль, усиливая противоречия общества и доводя их до кризиса. В массовом сознании, с одной стороны, содержится как консервативный элемент, проявляющийся как «сопротивление среды» социальным преобразованиям, так и как «радикализм массовых настроений», который можно охарактеризовать через склонность к неповиновению и революционным изменениям имеющегося порядка, с другой стороны. Массовое сознание может содержать в себе несовместимые взгляды, прогрессивные и негативные реакции, оно отличается размытостью, фрагментарностью, аморфностью. Массовому сознанию свойственно упрощенное отражение действительности. Оно характеризуется инерционностью, консерватизмом и стереотипностью [5]. Следует отметить еще одно важное, на наш взгляд, свойство – эмоциональность массового сознания.

Читать еще:  Оптинские чудеса, или У Бога случайностей не бывает

Выразителем массового сознания является общественное мнение, выражающее отношение (скрытое или явное) разных социальных групп к определенным событиям действительности и определяемое как поведение как отдельных субъектов, так и целых социальных групп [12], которое может возникать как стихийно, так и – вырабатываться как часть массового сознания государственными учреждениями, политическими организациями и средствами массовой информации.

Информационно-психологическое воздействие является видом психологического воздействия, которое определяется, как «способ оказывать влияние на людей (на отдельных индивидов и на группы), осуществляемого для изменения идеологических и психологических структур их сознания и подсознания, трансформации эмоциональных состояний, стимулирования определенных типов поведения с применением различных способов явного и скрытого психологического принуждения» [9].

Целью информационно-психологического воздействия (воздействия с помощью информации) является формирование определенных идеологических (социальных) идей, убеждений, взглядов, представлений. Следует отметить, что одновременно у человека вызываются различные эмоции (положительные или отрицательные), чувства и массовые реакции [8; 9], изменяются эмоциональные состояния, стимулируются определенные типы поведения.

Выделяют следующие формы информационно-психологического воздействия:

с помощью вербальных средств;

с применением печатных и изобразительных средств;

с применением радио, телевидения и компьютерной техники.

Под влиянием информационно-психологического воздействия возможны различные формы перестройки психики:

по широте – изменения от психологического качества (мнения индивида о конкретном явлении) до более общих изменений психики (изменения совокупности психологических качеств человека (или группы);

по временной устойчивости – кратковременные и длительные.

Информационно-психологическим воздействием затрагиваются следующие сферы психики отдельного индивида, социальных групп людей и массового сознания в целом:

потребностно-мотивационная сфера (ценностные ориентации, желания, влечения, убеждения, знания);

интеллектуально-познавательную сфера (ощущения, восприятие, представления, воображение, мышление и память);

эмоционально-волевая сфера (настроения, эмоции, чувства, воля);

коммуникативно-поведенческая сфера (характер и специфика межличностного восприятия и взаимодействия, общения).

Таким образом, только при учете присущих указанным сферам особенностей функционирования индивидуального, группового и общественного сознания информационно-психологическое воздействие дает наибольший реальный эффект.

Рассматривая информационно-психологическое воздействие, следует отметить присущие ему следующие закономерности:

при его направленности в первую очередь на потребностно-мотивационную сферу людей результаты воздействия сказываются, прежде всего, на влечениях и желаниях людей;

воздействие на эмоциональную сферу психики связано с изменением в области внутренних переживаниях, а также – межличностных отношений;

совокупность воздействий на потребностно-мотивационную и эмоциональную сферы дает возможность управлять поведением людей, так как такое воздействие влияет на их волевую активность;

при влиянии на взаимоотношения и общение, относящихся к коммуникативно-поведенческой сфере, создаются условия для социально-психологического комфорта и дискомфорта, что заставляет индивида либо сотрудничать, либо конфликтовать с окружающими;

результатом информационно-психологического воздействия на интеллектуально-познавательную сферу будет изменение характера восприятия вновь поступающей информации и, в итоге, его представление о мире [9].

При любом воздействии, имеющем своей целью изменить поведение объекта в нужном для субъекта направлении, даже если оно происходит с пользой для объекта, но без его согласия, имеет место манипулятивное воздействие [11], главной особенностью которого является не то, что им не учитываются интересы объекта воздействия, а то, что это воздействие будет осуществляется только ради интересов субъекта, для осуществления которых могут применять разные методы, в том числе и информационно-психологическое воздействие на объект в целях подчинения его поведения поставленным субъектом целям.

Также, говоря о информационно-психологическом воздействии относительно его последствий для его объекта (объектов), следует выделить еще два вида информационно-психологического воздействия: положительного и негативного. В данном исследовании нас будет интересовать негативное информационно-психологическое воздействие.

Авторами научных исследований данного направления выделяется значительное количество видов негативного информационно-психологического воздействия: фальсификация (подтасовка) и дезинформация; «зомбирование» или целевое программирование на выполнение тех или иных, в том числе и негативных действий; причинение вреда жизни и здоровью [6]; астротерфинг, определяемое как намеренное централизованное манипулирование общественным мнением в сети Интернет с целью дезинформации, искажения статистических сведений и злоупотребления общественным мнением; троллинг – размещение провокационных сообщений в целях склонения пользователей к дискуссии определенного направления или создания конфликтной ситуации [10] и т. п. Например, в современных условиях применяются специальные манипулятивные технологии, среди которых как наиболее универсальная и широко и активно используемая в массовых информационных процессах отмечается «технология формирования и распространения образов» [4], сущность которой состоит в том, что в зависимости от цели и задач создают и распространяют заранее «сконструированные» образы или имиджи конкретных лиц, фирм, ценностей, программ, товаров и т. п., которые, как правило, не адекватно отражают их реальные существенные характеристики и тем самым дезориентируют людей, подверженных информационно-психологическому воздействию.

Читать еще:  9 теорий происхождения жизни на Земле (10 фото + видео)

Библиографический список

  1. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект-Пресс, 2014. 363 с.
  2. Анненкова Н.В., Камнева Е.В. Специфика российского менталитета в условиях нестабильности // Научный вестник МГИИТ. 2011. № 2. С. 101-115.
  3. Анникова В.А. Общественное мнение как фактор формирования массового политического сознания // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2007. № 4. С. 53-65.
  4. Беспалова Е.В. Информационно-психологическое воздействие на формирование ценностных ориентаций личности // Педагогические и информационные технологии в образовании. 2011. № 10. С. 2.
  5. Виноградова Л.В. Сущностные признаки массового сознания // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 73-1. С. 104-110.
  6. Дворянкин С.В. Противодействие негативным мультимедийным негативным информационно-психологическим воздействиям // Известия ЮФУ. Технические науки. 2003. № 4 (33). С. 339-342.
  7. Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. – Санкт-Петербург: Скифия, 2008. 403 с.
  8. Камнева Е.В. Информационно-психологическое воздействие средств массовой коммуникации на психическое состояние (на примере студенческой выборки) // Вопросы кибербезопасности. 2016. № 5 (18). С. 51-55.
  9. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). – Минск: Харвест, 1999. 448 с.
  10. Манянина Т.В. Эмоциональный интеллект в контексте информационно-психологической безопасности личности: учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012.
  11. Науменко Т.В. Массовая коммуникация и методы ее воздействия на аудиторию // Философия и общество. 2004. №1(34). С. 101-119.
  12. Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. 2003. №6. С.63-70.
  13. Ольшанский Д.В. Психология масс. – СПб.: Питер, 2002. – 368 с.

Количество просмотров публикации: Please wait

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Манипуляция и управление массовым сознанием

Вы будете перенаправлены на Автор24

Манипуляция массовым сознанием

Манипуляцией массовым сознанием называют один из способов психологического воздействия на общество с помощью программирования их поведения и выявления у них скрытых желаний и потребностей, которые не совпадают с действительными их желаниями.

Это влияние используется для того, чтобы изменить истинные побуждения и цели людей в нужном для определенных людей направлении.

Целью манипуляторов является придание обществу такие знаки, чтобы в их сознании эти знаки превратились в контекст, поменяли образ контекста в собственном восприятии. Они так связывают свое послание с действительность с целью навязывания такого истолкование, чтобы действительность в сознании объекта манипуляции была искажена в нужном для манипулятора направлении. Манипуляция повлияет на поведение человека, вследствие чего он будет действовать так, как нужно манипулятору, при этом считая, что поступает в соответствии со своими желаниями. Так манипулятор ненавязчиво оказывает воздействие выбор объекта, который не является свободным и осознанным.

Симптомами скрытой манипуляции массовым сознанием могут являться: эмоции и чувства, сенсационность и неотложность, изъятие из контекста, прикрытие авторитетом, различные существующие стереотипы и т. д.

Читать еще:  Учи матчасть, ничего ты не понимаешь в духовной жизни!

Чаще всего манипуляция становится успешной, так как подавляющее большинство людей не станут тратить время и собственные усилия для того, чтобы усомниться в правдивости информации, трактуемой СМИ. Любая манипуляция массовым сознанием — это взаимодействие, которое является не насилием, а соблазном.

Объектом манипуляции может быть только тот человек, который выступает как ее соавтор.

Формы манипуляция зависят от эмоций, которые появляются у объекта манипулирования. Можно выделить положительные и отрицательные формы манипуляций.

Положительные формы это: заступничество, проявление помощи, комплимент, невербальные заигрывания (обнимание, подмигивание), сообщение хороших новостей и т.д.

Готовые работы на аналогичную тему

Отрицательные формы: критика (высмеивание, критика личности и поступков), констатация (негативные факты биографии, намеки и упоминания о прошлых ошибках), советы (рекомендации по изменению позиции, способа поведения, безапелляционные повеления и указания)

Признаки манипуляции массового сознания

В психологии выделяют следующие признаки манипуляции:

  • Духовное воздействие, когда манипулятор воздействует на психику человека.
  • Скрытое воздействие, когда объект не должен заметить факт манипуляции.

Профессор Калифорнийского университета Г. Шиллер отмечает: «Для достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно, и сам факт манипуляции не отражён в памяти субъекта. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой её присутствие не будет ощущаться». Порой таким способом пользуются в средствах массовой информации. Это происходит, когда СМИ воздействуют на людей, представляя какие-то авторитетные мнения и пропагандируя их, вследствие чего человек принимает такое мнение за свое собственное.

Манипуляция, используемая «профессионалами», требует мастерства и навыков в этой сфере. Так как манипуляция массовым сознанием уже является технологией, стали появляться профессиональные работники, которые ей владеют.

Методы манипуляции

Существует достаточно большое количество методов манипуляции массовым сознанием, которые используются средствами массовой информации, но самые популярные это:

  1. внушение
  2. слухи, домыслы, толкования в непонятной социальной ситуации
  3. метод «страшилок»
  4. умалчивание об одних факторах и выпячивание других
  5. метод фрагментации
  6. неоднократные повторы или «метод Геббельса»
  7. лжесобытия.

Манипуляция сознанием людей с помощью средств массовой информации

Современный мир перенасыщен большим количеством информации. Люди получают информацию с помощью различных средств массовой информации, вследствие чего подвергаются влиянию на собственное сознание. Через СМИ люди узнают, что стоит одевать, что стоит и не стоит употреблять в пищу, как нужно и не нужно себя вести, за кого голосовать и многое другое.

Самый главный способ манипуляции в помощью средств массовой информации — это навязывание стереотипов. Обычно люди понимают стереотипы, как знания, но они имеют абсолютно неполное описание какого-либо факта действительности. Это понимание, как правило, формирует крайне эмоциональное отношение к чему-либо.

Существуют три направления манипуляции:

  • маркетинговые – это манипуляции, которые направлены на пиар различных товаров и услуг
  • идеологические – это манипуляции, с помощью которых выявляются патриотические чувства
  • деструктивные манипуляции. Они существуют для формирования образа мыслей, которые направлены на самоуничтожение. Такими манипуляциями на протяжении большого периода времени с помощью кинематографа формировалось мнение о русских, как о пьющей нации.

Манипуляцию массовым сознанием можно разделить на 4 вида. Это; манипулирование информационными потоками; манипулирование путем воздействия на эмоции; манипулирование путем формирования и распространения различных образов; манипулирование путем использования авторитетных мнений.

Человек, который является объектом манипуляции, обесценивается как личность, вне зависимости от вида применяемой манипуляции, метода и целей.

Среди приемов манипуляции приемы, применяемых средствами массовой информации, можно выделить ряд самых популярных. К таким можно отнести: сокрытие фактов, применение мнений разных авторитетов, сенсационность, повторение, применение стереотипов, применение контрастности, речевая эмоциональность, монтаж, вырванные из контекста выражения. Самыми распространёнными приемами, которые используются на телевидении можно назвать фабрикацию фактов, применение речевой эмоциональности, расположение вести в блоке новостей и использование авторитетных мнений.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector