0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Росстат сообщил, что почти 20 миллионов россиян — нищие

Росстат сообщил, что почти 20 миллионов россиян — нищие. Виновата пандемия?

О том, что пандемия сильно ударит по российской экономике, было известно ещё весной. И дело не только в опасности коронавируса и ограничительных мерах, но и в состоянии российской экономики к началу весны. Разговоры о нищете в России не прекращались никогда, теперь официальная статистика даёт повод погрустить — почти 20 миллионов россиян нищие (даже по меркам российской власти).

Журнал Reconomica разбирается, откуда в России нищета и как её увеличивает пандемия.

Неравенство в потреблении

Этот показатель определяется в первую очередь тем, что и сколько потребляется человеком, а не уровнем его заработка. Потребительские расходы по своей структуре довольно сильно различаются у определенных классов населения: бедных, средних я и богатых. Данные расходы в РФ по группам населения можно увидеть в следующей таблице.

Потребительские расходыГруппа бедныхГруппа среднихГруппа богатых
Всего100100100
Продукты питания42,735,214,9
Одежда8,49,46,5
Услуги ЖКХ16,312,87,4
Быт. техника и др. предметы домашнего обихода3,35,86,5
Медицинские услуги2,53,93,3
Транспорт6,78,936,1
Отдых3,15,97
Образование0,510,6
Рестораны, гостиницы12,15

Здесь нужно учитывать, что у средней группы расходы на одного человека ориентировочно на выше в 5 раз, чем у бедной, а у группы богатых людей – в 3 раза больше чем у средней и 15 по сравнению с бедной.

Из этого следует, что состоятельные люди в 5 раз больше тратят на питание, чем бедные, в 12 раз больше на одежду, в 20 раз на медицину, в 81 раз на транспортные расходы и т. д. Также следует учитывать, что богатые слои населения каждый год сберегают средств в 18 раз больше.

Рассуждения автора

В нашей стране царит так называемый дикий капитализм. Все богатства страны распределяются у нас преимущественно в интересах крупного капитала и чиновников, которые их лоббируют. В результате на потребление работающим людям остается мало ресурсов, и, как следствие, этого – низкая заработная плата в стране и большой процент бедности населения.

«Это позорище, если в такой богатой стране, как Россия, с огромными запасами газа, нефти, металлов и других ресурсов, а также с хорошо подготовленным, образованным населением, такие низкие зарплаты. Получается так потому, что 2% населения РФ живут не по Конституции и не по законам, а по своим понятиям, и всю прибыль от продажи ресурсов, которую производит население, присваивают себе», — говорит депутат Госдумы Валерий Рашкин.

Действующая в настоящее время социально-экономическая система с коррумпированной властью и несправедливым распределением ресурсов страны в пользу узкого круга лиц, на мой взгляд, не имеет никакой перспективы и ведет к экономическому застою и кризису. Это приведет к дальнейшему значительному ухудшению жизни людей и росту нищеты. И пока у нас в стране не изменится эта система, люди в России жить лучше не станут.

Я считаю, что население самой богатой страны мира не должно жить так бедно. Мы имеем право жить достойно, и для этого у нас есть все.

Поддержка не положена

«Доход нашей семьи чуть более 30 тысяч рублей, я хотела воспользоваться мерами соцподдержки от государства — оформила пособие на ребёнка от трех до семи лет, моему сыну как раз шесть лет. Но получила отказ, — говорит жительница Анапы Светлана Рябушкина. — Причина — превышение среднедушевого дохода. На человека должно выходить не больше 11 тысяч рублей. Получается, мы переедаем буквально на несколько сотен, а учитывая, что расчёт делается до вычета налога, то и того меньше. Да, у нас есть квартира, за которую мы только в прошлом году выплатили кредит, но ни о какой финансовой подушке на случай кризиса даже и думать не приходится».

«Можно ли говорить, что у нас в стране практически нет среднего класса, а есть только богатые и бедные? Обычно средний класс формируется в малом и среднем бизнесе. Ни для кого не секрет, в России этот сектор мал и постоянно сужается. Поэтому с таким суждением можно согласиться, — говорит экономист Виктор Полторанин. — Можно ли побороть бедность мерами соцподдержки? Социальная поддержка — это лишь перераспределение бюджетных средств. Для того чтобы снизить количество бедных людей, нужно создать условия, чтобы они сами могли предпринимать что-то. Нужно улучшить предпринимательский климат, снизить налоги, создать условия, при которых люди бы тянулись к деятельности и нормальному источнику дохода: оказывать услуги, производить продукты. Вспомните старую известную притчу: нужно дать не рыбу, а удочку».

«Главное — страна развивалась»

Поздним вечером 6 мая, за несколько часов до своей четвертой инаугурации, избранный президент Владимир Путин пригласил в Кремль членов уходящего правительства. Он поблагодарил их за совместную работу и результаты, которых удалось достичь за последние 6 лет — годы, наполненные «новыми вызовами, неординарными событиями — и в нашей стране, и в мире».

В прошлую шестилетку основное направление работы правительства было связано с исполнением «майских указов» 2012 года: «Да, здесь были сложности, проблемы, не всех показателей удалось достичь с точностью до запятой, — отметил Путин. — Так всегда бывает, когда берешься за масштабный, долгосрочный проект». Но «главное — все эти годы страна развивалась».

На этой же встрече (которая для некоторых ее участников, возможно, была прощальной) Путин назвал «нашу» ключевую задачу на ближайшие годы — по его словам, это «уверенное повышение реальных доходов граждан».

В последнее время в публичных выступлениях глава государства часто касается темы доходов и уровня жизни. 1 марта в послании Федеральному собранию он подробно высказался о проблеме бедности — чего в рамках ежегодных посланий не делал с 2011 года. Путин заявил, что в течение его нового срока бедность в России должна снизиться как минимум вдвое (а вчера подписал соответствующий указ).

Путин заявил, что в течение его нового срока бедность в России должна снизиться как минимум вдвое. Фото kremlin.ru

По данным Bloomberg, в следующие 6 лет Кремль готов потратить на это 10 трлн рублей — деньги пойдут на развитие образования, здравоохранения и инфраструктуры. Это и может стать практическим содержанием нового «майского указа» и, как надеются в Кремле, подстегнет экономический рост и повысит качество жизни (пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в апреле говорил, что указ о повышении расходов на социальную сферу и инфраструктуру действительно готовится, но «там другие цифры»).

Политолог Аббас Галлямов считает, что сейчас Кремль действительно озабочен социально-экономическими проблемами и будет пытаться их решить. «Он будет просто вынужден это делать, поскольку в числе приоритетов населения проблема бедности — одна из ключевых тем. Впрочем, основное внимание Путин все равно будет уделять внешней политике. По-другому он уже не может», — рассуждает Галлямов.

«Ну и то, что проблему решить не удастся — это тоже очевидно. Нынешний режим не сможет обеспечить нужных темпов экономического роста, потому что для этого нужны системные политические изменения, на которые Путин никогда не пойдет», — добавляет он.

Психология бедности без социальных лифтов: как изменилось сознание россиян за годы кризиса

Сколько россиян сегодня живут в бедности
  • Поделиться в Facebook
  • Поделиться в Twitter
Читать еще:  Юлий Цезарь, императоры-спасители и культ императора в Риме

No media source currently available

Сколько россиян сегодня живут в бедности

По официальным данным Росстата, доля бедных в России сегодня составляет лишь 13% или 19 миллионов человек. Но ученые даже в госструктурах признают, что на самом деле бедных больше. По данным Российской академии народного хозяйства, в бедности сегодня живут 22% россиян, а еще более 35% находятся в зоне риска, то есть могут скатиться в бедность в любой момент и не готовы уверенно планировать будущее. Представители этой группы могут позволить себе приобретать еду и одежду, но дорогостоящие покупки вызывают у них затруднения, а какие-либо перспективы повышения материального статуса полностью отсутствуют.

При этом лишь 28% россиян, по данным РАНХ, живут в относительном комфорте с экономической точки зрения.

О росте числа бедных в России говорят и результаты социологических опросов. По данным негосударственного «Левада-Центра», только 5% жителей России в этом году провели отпуск за рубежом, а каждый пятый вообще не был летом в отпуске. Социологи также отмечают рост социального напряжения среди россиян и подчеркивают, что прежде всего это связано с ростом цен, обнищанием населения и безработицей.

Нарастающий уровень бедности уже привел к психологическим изменениям сознания значительной доли россиян. Люди не просто стали по-другому тратить деньги – изменилось их отношение: к кредитам (стали брать больше, в том числе высокопроцентных кредитов, и реже отдавать их в срок), финансовым рискам и планированию будущего. В чем еще выражаются эти психологические сдвиги? Телеканал «Настоящее Время» поговорил об этом с Мариной Красильниковой, руководителем отдела изучения доходов и потребления «Левада-Центра».

Как изменилась психология россиян за годы кризиса: объясняет социолог «Левада-Центра»
  • Поделиться в Facebook
  • Поделиться в Twitter

No media source currently available

— Когда мы говорим, что большая часть России живет в бедности, –что это означает в буквальном смысле?

— Уже долгое время большая часть российского населения чувствует себя живущей в кризисе, опросы показывают, что это ситуация примерно последних 10 лет.

Осознание жизни в бедности означает важные вещи для понимания того, как российские граждане воспринимают те или иные события, ценности. Две трети российского населения живут в ситуации, когда они ежедневно борются за свое существование – нужно описывать эту ситуацию именно такими словами. Их доходов хватает только для обеспечения текущих нужд. При советской власти о таких говорили: живут от зарплаты до зарплаты.

«Я побрила голову налысо – на шампунь тратиться не надо». Как преподаватель из Башкорстана пытается прожить на прожиточный минимум

Ситуация бедности создает у людей очень специфический взгляд на окружающую действительность. Люди не строят долгосрочных планов. Люди снимают с себя ответственность за обстоятельства семейной жизни, на которые, как они считают, у них все равно нет денег, на качественное образование, качественное медицинское обслуживание. Часто эти люди никак не решают вопрос нормального жилья.

У людей, у которых хватает денег только на текущие нужды, для решения всех этих проблем средств нет, и они невольно снимают с себя ответственность за решение этих проблем, перекладывая ее на государство. Именно отсюда возникают вопросы о распространенном в российском обществе патернализме. Но на самом деле здесь мы наблюдаем не иждивенческий патернализм, а ситуацию безысходности.

— То есть они постоянно чувствуют, что живут в кризисе?

— Осенью 2018 года был 20-летний юбилей кризиса 1998 года, первого в постсоветской России. Мы задавали респондентам много вопросов на этот счет и выяснили, что более 40% российских граждан, по их собственным словам, «постоянно живут в кризисе». То есть «кризис» – это субъективное восприятие условий жизни большинства российских семей.

«Казалось, все страшные времена позади». Экономист об уроках дефолта 1998 года для российской экономики

И в этом смысле экономический кризис перестает быть для них чем-то экстраординарным. Трудности перестают характеризоваться как временное явление. Зато есть ощущение постоянных и бесконечных проблем.

— Может ли человек привыкнуть к состоянию бедности?

— Привыкнуть к бедности можно, это относительное понятие. В каждом обществе есть бедные и богатые. Но в России речь идет о глубине бедности и о том, возможно ли в рамках одной человеческой жизни принципиально поменять жизненные условия. Обычно о таких изменениях говорят как о «социальных лифтах» вверх.

Как будут выбивать долги в 2017 году: в России вступил в силу новый закон о коллекторах

Ключевой вопрос – возможен ли выход из бедности. Но пока в России мы видим начало пути «застойной бедности», из которой нет выхода. Но будем надеяться, что массовый феномен «застойной бедности» все-таки в России удастся предотвратить.

— Как бедность влияет на психологическое настроение россиян? В какую сторону может пойти общество, наполовину состоящее из обреченных людей?

— Бедное общество с трудом строит планы на будущее. Оно также очень недоверчиво. И ему очень сложно выработать согласованный план действий для решения своих же проблем. В таком обществе низкий уровень гражданской солидарности, низкий уровень развития гражданского общества.

С точки зрения потребительского поведения, такие люди склонны все свои ресурсы тратить на текущие нужды. И даже когда у них теоретически появляются возможности для накопления, люди все равно отказываются от них и склоняются в сторону текущего потребления.

«Дошел до 9-го уровня и почти стал менеджером». Как мигранты из Азии теряли миллионы на российской пирамиде

В последние годы власти говорили о том, что в России растут накопления. Но это было связано не с тем, что люди были готовы перейти к другой модели потребления, а с тем, что люди опасались, что им реально не хватит денег на ближайшие нужды, на текущие нужды. Это были вынужденные сбережения, а не сбережения для долгосрочных целей.

Почти две трети (61%) россиян считают, что президент России Владимир Путин в полной мере несет ответственность за проблемы, которые стоят перед страной. Согласно опросу «Левада-центра» еще 22% полагают, что президент ответственен в «некоторой мере». 10% россиян уверены, что Путин все делает правильно, а проблемы возникают из-за «нерадивых и коррумпированных чиновников». 6% респондентов винят во всем «объективные обстоятельства».

Что мешает России победить бедность?

На этот вопрос отвечает экономист Дмитрий Прокофьев.

Непросто жить на десять тысяч, соглашается президент России. Только не надо обобщать, подсказывает начальник поменьше. И объясняет, что для «поступательного подъема жизненного уровня» делается «очень много», но «к сожалению, невозможно ожидать сиюминутных результатов». Действительно, поднять жизненный уровень нам обещают уже много лет, и одно время он даже поднимался. Примерно до 2010 года. А потом как заклинило. То есть у начальства жизненный уровень уже перемахнул за стандарты саудовских королей, а у всех остальных поднимается ну как-то совсем поступательно. То есть медленно. Что-то мешает. Лежит бревном на светлом пути.

Сколько вы тратите на еду и при чем тут бедность?
Как выразился директор Всемирного банка по России Рено Селигманн, «бедность в России многолика, и ее сложная природа мешает достичь масштабного прогресса в деле ее сокращения». Кстати, согласно прогнозам того же Всемирного банка, сделанным на основе данных Росстата, к 2024 году уровень бедности сократится в лучшем случае до 9,7%, в то время как российское начальство обещает уменьшить число нищих до 6,6%. Действительно, все непросто.

Сложность природы бедности начинается с определения ее пределов.

Рассказывают, начальственные эксперты чуть ли не дерутся, выясняя размер прожиточного минимума.

Двенадцать тысяч триста, кричит один. Нет, перебивает другой, двенадцать тысяч триста один! Между прочим, если доплатить каждому россиянину по одному рублю, это будет уже целых сто сорок миллионов, волнуется третий, а где их взять? Повысить налоги, подсказывает четвертый. Ну, и так далее.

Прожиточный минимум, на самом деле, можно прикинуть на пальцах. Для большого города он будет выглядеть так: десять тысяч в месяц — дешевые продукты из самого дешевого маркета, еще десять — проезд на работу, обратно и немного по городу; поесть на работе — двести умножить на двадцать два, то есть на круг еще пять тысяч; коммуналка с электричеством и интернетом — меньше десяти не обойдешься (это если еще не снимать квартиру)… Получается тридцать пять, и это без лекарств, одежды, гаджетов и развлечений. Платежи по кредитам — тоже тысяч десять, и это еще хорошо. Так что минимум мало-мальски приемлемой жизни — это сорок – пятьдесят тысяч, а не двенадцать и даже не двадцать пять. Шестьсот – семьсот евро, как и в странах с сопоставимым подушевым ВВП. Экономику не обманешь.

Читать еще:  Именины 27 мая женские имена. Именины – день ангела

А мы ее и не обманываем. Как ни суетятся государственные счетоводы, как ни жонглируют цифрами, показатель медианной зарплаты (сумма, меньше которой получает половина работников) крутится около цифры тридцать пять тысяч. И еще, крикнет начальник по налогам, тридцать процентов доходов населения никак не получается учесть и прищемить, хотя мытари над этим работают. Вот и получается, что «полтинник» — минимальная сумма для существования. Такая, чтобы оправдывала хождение на несложное рабочее место. Настоящий уровень настоящей честной бедности. Семьсот евро.

Прикиньте, сколько вы тратите на еду? Если расходы по этой статье домашнего бюджета превышают 25% от общей суммы, поздравляю со вступлением в «клуб бедноты».

Для «нормальной» страны и «нормальных» доходов эта доля не должна превышать 10%, в крайнем случае 15%. Если больше — у вас проблемы.

Почему бедность обходится нам дорого

На самом деле бедность представляет для экономики гораздо большую угрозу, чем кажется на первый взгляд . Не просто так шестьдесят лет назад советники из штаба президента Линдона Джонсона взялись за разработку теорий «Великого общества», в котором не будет бедных. Они понимали, что бедность и дешевый труд станут препятствием на пути к технологическому развитию. Если наниматель уверен, что может платить работнику меньше меньшего, он не будет заинтересован ни в каких инновациях. Зачем внедрять какую-то новую технологию, если можно приставить к станку еще пару рабочих рук.

Бедность гораздо более затратна для общества, чем вы можете себе представить.

Например, бедность — это синоним плохого здоровья. Необходимость работать на двух и на трех работах — это прямой к путь к больнице, у человека есть «предел сил», превышать который нельзя. А плохое здоровье — это снова большие расходы и очереди в поликлиниках и больницах.

Да, еще. Бедность — это преступность.

В свое время еще Чингисхан говорил, что правильное государство — это когда девушка с подносом золота в руках может пройти из края в край страны, не опасаясь ни за свою честь, ни за свое достояние.

Правда, при суровом кагане воров и разбойников, застигнутых на месте преступления, просто убивали.

«Справедливость» или рост?

Но с бедностью есть другая проблема, разводят руками специалисты по распределению социальной помощи. Да, допустим, реальный прожиточный минимум в стране — это пятьдесят тысяч. Но одному не хватает до этой суммы 20 тысяч, другому — 15, а третьему — всего 2. Как узнать, кому сколько нужно? Доплачивать разницу? Выглядит как-то не справедливо, по отношению к тем, кто зарабатывает больше. Доплачивать всем поровну? Кто-то получит лишнее, а кому-то не хватит. Проверять уровень расходов? Долго и дорого. Верить на слово? Но тогда окажется, что у людей возникнет мотивация занижать свои доходы, чтобы получить такую субсидию?

Отвечу. Видимо да, там, где вы начинаете помогать бедным, придется мириться с тем, что люди не идеальны и захотят «получить больше».

Но сегодня мы не знаем, насколько велика такая доля. Объективных российских данных по этому вопросу нет, потому что нет социальных пособий, на которые можно жить. Но есть британские данные, согласно которым постоянно «живут на пособие» не более 0,5% семей. Не более 10% получателей социальных выплат пользуются ими больше года, остальные находят работу, и как-то устраивают жизнь в течение трех месяцев.

Может быть, овчинка не стоит выделки, и нам придется просто согласиться с тем, что сколько-то тысяч людей мы будем просто кормить, не требуя от них работы. Тем более, что эти деньги в любом случае вернутся в экономику.

Фото: Валерий Мельников / ТАСС

С минимальными зарплатами — тоже сложная история. Классический аргумент «против»: повысим МРОТ, бизнес не справится с возросшими издержками. Согласен, но налоги для бизнеса — те же самые издержки. Может быть, посоветоваться с бизнесом? Мы вам снижение налогов, вы нам повышение зарплат? Зарплаты, налоги и так далее — для бизнеса это затраты, размер которых понятен, и если одна часть затрат растет, давайте думать, как сократить другую. Чем не тема для предвыборной программы какой-нибудь «партии подъема»?

Четвертая экономика мира по числу миллиардеров

Кстати, о партиях. Как вы думаете, почему в стране нет ни одной политической силы, которая построила бы свою программу на теме ликвидации бедности? Не на славословиях СССР, не на обещании «взять и поделить», не на «восстановлении величия», а на обещании среднего дохода в тысячу евро. Ах да, нам даже больше обещали двадцать лет назад, но что-то пошло не так. Пора подумать, может быть, другие люди с решением этой задачи справятся лучше?

Здесь возникает другая проблема.

Тридцать лет назад политолог Адам Пшеворский из Чикагского Университета доказывал, что в стране возникает устойчивая демократия после того, как подушевой ВВП превышает 6000 долларов на человека в год (ну, и доходы растут соответственно).

Люди перестают думать о выживании, и начинают чувствовать себя людьми .

Сейчас с учетом инфляции «граница демократии» проходит на уровне 13-15 тысяч долларов в год. В 2011 году Россия уже подходила вплотную к этому рубежу (а Москва его даже проскочила). И именно на этом рубеже доходы граждан (вот совпадение!) перестали расти. Зато доходы начальства устремились вверх по экспоненте. Страна и общество как бы разделились, но не «поперек», а «вдоль». Верхний слой живет по стандартам и правилам Европы и даже лучше, нижний — по правилам Африки. А середины нет. Вы уверены, что начальство действительно хочет роста ваших доходов?

Есть и еще третья проблема.

По самому лояльному подсчету ВВП российская экономика сейчас примерно на 12-м месте в мире. А вот по числу легальных долларовых миллиардеров — на четвертом месте. Если учесть миллиардеров нелегальных, то будет на первом .

Число россиян, живущих за чертой бедности, достигло 19,9 миллионов человек. Показываем, как менялось число бедных при Путине

«Рекордные 42,3 миллиона человек за чертой бедности…»

Стоит отдать должное Путину всё-таки. Либо ему удалось решить проблему бедности 20 миллионов человек за 20 лет, либо ему удалось тактично убрать 20 миллионов человек, тем самым количество нищих граждан сократилось. Вернёмся немного в суровые 90-е. Из каждого утюга можно услышать от взрослой части населения: «вы не знаете как было раньше и как сейчас»! Справедливо. Большинство людей, которые топят власть не жили в те времена.

С 1992 по 1999 год количество бедных колебалось с 49 миллионов человек до 41 миллиона. Сумасшедшее количество. Можно сказать смело — 1/3 населения Россия жила в нищете. В 2000 году Путин взял в свои руки страну, в которой было 42,3 миллиона бедных. Это самые официальные данные, нет смысла им не верить. Но не думайте, что я буду хвалить президента в этом материале. Проблема кроется в глубине, и мы будем разбираться вместе.

С 2000 года Путин твердит, что его главная задача — искоренить бедность в России. Это он повторил в 2020 году, в интервью ТАСС. Да, тот самый знаменитый средний класс с зарплатой 17 тысяч рублей и выше. Предположим, что с 2000 года по сегодня — количество бедных уменьшилось на 20+ миллионов человек. Лучший результат — 2013 год — 13-15 миллионов человек. Потом Крым, санкции и опять начался рост, который продолжается. Росстат зафиксировал новый рост бедных.

И «меры поддержки» семей с детьми летом не помогли. В 2020 году количество бедных вернулось в период мирового кризиса 2008 года. Какую информацию из этих данных можно подчеркнуть? Путину нужно было уходить после Медведева в 2012 году и не продолжать свою политику. Но это официальные данные. В 20 миллионов бедных как-то плохо верится. Например, в недавних исследованиях СМИ стало известно, что 45% живёт на менее 15 тысяч рублей.

Читать еще:  Твои действия если я умру. Что произойдёт если я умру и существует ли жизнь после смерти

Кто считается бедным?

Методика подсчёта изменилась. Бедными считаются те, кто получают доходы ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум сейчас в районе 10-11 тысяч рублей. Грубо говоря, бюджетники получают МРОТ, вычитают налоги и получаются бедные. Приплюсуем сюда ещё 46 миллионов пенсионеров, которые зачастую получают минималку. То на то и выходит. Если власть считает бедных, кто получает хотя бы на рубль меньше прожиточного минимума и таких 20 миллионов… у меня вопросы, кто те люди, которые получают на рубль больше прожиточного?

Богатые? Миллиардеры? Видимо шикарно живущие, раз люди с зарплатой 17 тысяч рублей — средний класс по мнению Путина. Но таких 70% же. Как тогда СМИ получили 45% получающие меньше 15 тысяч рублей? 115% в России живёт? Столько же ходит и голосовать за Единую Россию — знаем, проходили. Так уменьшилась ли бедность в России?

На бумаге — да. Фактически — нет. Количество бедных в России стремительно растёт из года в год. Ведь реальные доходы россиян падают пятый год подряд! Именно поэтому количество бедных не может снижаться. С 2000 по 2010 год ушло из жизни больше 12 миллионов человек по данным Росстат. Может быть это и есть то самое достижение о снижении количества бедных с 43 миллионов до 20? Практически. Где-то потерялось ещё 10 миллионов. Разбогатели?

Есть ещё третья сторона. Достаточно выглянуть в окно и мы увидим дорогие машины, квартира у каждого второго. Это уже не бедность. Это называется жизнь в кредит. Число бедных растёт. Доллар растёт. Рубль падает. Что нас будет ждать дальше? 25, 30 миллионов бедных? Что думаете?

Комментарий: Россия расслаивается на сословия

Манипулирование статистикой и неожиданно большие надбавки бюджетникам — все это приемы, которые власти РФ используют для выполнения майских указов президента Путина, указывают аналитики. (16.03.2018)

Премьер РФ Дмитрий Медведев в июле на совещании в Горках говорил о том, что Росстат будет обращать внимание на эти показатели, что станет возможным, благодаря новой информационной системе. В Росстате спешат успокоить, что система будет полностью обезличенной, анонимной, так что вычислить конкретных адресатов социальной помощи будет невозможно.

«Однако предлагаемый инструментарий в дальнейшем может быть использован органами соцзащиты для формирования целевых групп граждан, нуждающихся в тех или иных мерах социальной поддержки», — полагает вице-президент международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Ильгиз Баймуратов.

Полезен ли учет отдельных социальных групп?

По его мнению, полезным может стать и намерение Минэкономразвития изучать бедность по трем целевым группам: семьи с детьми, пенсионеры и женщины с детьми (предложение содержится в проекте постановления).

«Важно опуститься на уровень отдельных групп, чтобы оказание помощи было более адресным, — считает Баймуратов. — Имеющаяся в данное время информация о потребностях нуждающихся фрагментарна, неточна и порой неактуальна, в результате чего помощь нередко не доходит до адресата». Впрочем, как признает эксперт, сегодня сплошь и рядом бывают случаи, когда даже люди, попавшие под критерии получения социальной помощи, не могут ее получить — либо в силу незнания своих прав, либо по причине сложности процедуры.

Применение новых статистических подходов потребует 1,3 млрд рублей из федерального бюджета. Как говорит Вячеслав Бобков, «если механизм станет дополнительным инструментом для оценки уровня жизни, оно, возможно, того стоит. Хотя риск того, что деньги «уйдут в песок», также есть».

Кто в Германии зарабатывает больше всех

Жэньминь жибао: Китай вывел из бедности 700 миллионов человек

То есть, картина, нарисованная Всемирным банком, более мрачная, чем прежние прогнозы. В апреле вашингтонский Международный исследовательский институт продовольственной политики еще говорил о 35-65 миллионах человек, из-за экономического кризиса рискующих скатиться в абсолютную бедность. Сам Всемирный банк в начале июня предсказывал, что этот показатель будет составлять от 70 до 100 миллионов. Теперь же эта цифра однозначно увеличилась.

Из-за этого мир в деле борьбы с бедностью откатится на уровень 2017 года — как минимум два года будут потеряны. Особенно сильно пострадают два региона: Африка южнее Сахары и Южная Азия. Отсюда почти 90% людей, кому грозит опуститься ниже уровня абсолютной бедности.

Всемирный банк считает, что в африканских странах в этом году число экстремально бедных увеличится на 26-40 миллионов человек по сравнению с прогнозами до пандемии. В Южной Азии — преимущественно в Индии и Бангладеш — прирост составит даже от 49 до 57 миллионов.

Самая ужасная катастрофа разразится в Черной Африке. Глобальная нищета и без того концентрируется именно там. В то время как в других регионах мира отмечалось уменьшение числа экстремально бедных людей, в этих государствах оно оставалось на прежнем уровне. Здесь находятся 18 из 20 самых бедных государств мира, 40% населения живут менее чем на 1,9 доллара в день, 70% — менее чем на 3,2 доллара.

Нынешний кризис ударяет больнее всего по тем, кто и без него был беден. Разрыв между бедными и богатыми грозит стать еще больше. «Есть первые признаки того, что кризис в обширных частях мира приведет к росту неравенства», — говорит руководитель Всемирного банка Малпасс.

Кроме того, есть опасность, что и цели самого Всемирного банка окажутся недостижимыми. «Последствия кризиса будут ощущаться в большинстве стран даже после 2030 года, — говорится в исследовании Всемирного банка. — В этих условиях достичь цели снизить долю абсолютно бедных людей к 2030 году, которая и до кризиса была под вопросом, станет еще труднее».

Поэтому Малпасс призывает особо пострадавшие страны действовать быстро и последовательно. Они должны разработать долговременные планы развития с целью добиться устойчивого и всеобъемлющего роста, который затронет и беднейшие слои населения. Решающую роль в этом должны сыграть инвестиции в человеческий капитал, прежде всего в образование, а также в улучшение качества общественного управления. В то же время надо следить за тем, чтобы долги этих стран оставались контролируемыми и прозрачными.

Однако есть и некоторые обнадеживающие примеры. Так, Кения переориентировала весь командировочный бюджет правительства и администрации и направила средства на борьбу с пандемией. Одновременно с этим деньги, полученные в результате борьбы с коррупцией, целенаправленно используются для поддержки беднейших слоев населения.

Иногда кризис даже способствует развитию

В Афганистане правительство тоже разработало программу поддержки беднейших слоев населения. Их домохозяйства получают продукты питания и средства гигиены на сумму от 50 до 100 долларов.

В Бангладеш правительство оказывает помощь малым и средним предприятиям, дающим 20% ВВП страны.

Иногда кризис даже способствует развитию экономики. По мнению Всемирного банка, такие страны, как Эквадор, Филиппины и Уганда, воспользовались возможностью и начали важные реформы в области регулирования экономики, а также повысили инвестиции в цифровизацию. «Страны, которые комплексно реагируют на вызовы, быстро учатся и используют свои достижения и опыт на благо других, вселяют надежду», — говорит шеф Всемирного банка Малпасс.

Но самую большую проблему представляют собой те страны, где правительства подобного не хотят или не в состоянии сделать. Именно в этих странах ситуация осложняется еще и последствиями изменения климата или вооруженных конфликтов.

Их Всемирный банк намерен поддерживать еще больше. «Мы работаем над множеством насущных проблем, таких как оказание продовольственной помощи, цифровизация, облегчение доступа к средствам диагностики, терапии и профилактики covid-19», — заверяет Малпасс.

Но, по его словам, самым важным и эффективным инструментом уменьшения бедности станет скорейшее окончание глобальной рецессии и рост конъюнктуры. Это пойдет на пользу всем без исключения — и беднейшему населению Африки и Азии, и экономически пострадавшим группам в наших широтах.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector