1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чем грозит отказ от прививок ребенку

Содержание

В России вакцинация стала добровольной процедурой, как и в большинстве европейских государств. Родителям предоставляется право самостоятельно решать, делать прививки детям или нет.

Но есть ряд вакцин, которые признаны властями как условно обязательные. Их делают, начиная с самого рождения малыша. Первые прививки ставят еще в родительном доме.

К условно обязательным относят вакцины от следующих патологий:

  • гепатита B: делают несколько раз до достижения годовалого возраста;
  • туберкулеза: ставят в первую неделю после появления ребенка на свет;
  • дифтерии: выполняют несколько раз с 3 месяцев до 14 лет;
  • полиомиелита: делают 6 раз с 3 месяцев до 14 лет;
  • коклюша и столбняка: тоже выполняют несколько раз с 3 месяцев до 14 лет;
  • кори: ставят в год и в 6 лет;
  • краснухи: тоже в год и 6 лет;
  • пневмококковой инфекции: ставят 3 раза с 3 до 15 месяцев.

Указанные прививки совершенно бесплатны для родителей. Их оплачивает государство из своего бюджета. Доктора настоятельно советуют не отказываться от этих вакцин, так как в детском возрасте формируется иммунитет ребенка, в том числе и к описанным заболеваниям.

«Свежий» состав и новые санкции

Начнем с того, что проектом КоАП предлагается ввести, а вернее даже оставить административную ответственность за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (глава 10, статья 10.1 проекта КоАП). Однако в проекте появляется отдельная норма, посвященная нарушениям санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий (часть 4 статьи 10.1 проекта КоАП). Цитируем: «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан…». К слову, именно вокруг этой нормы сейчас возник сыр-бор.

На сегодняшний день, за невыполнение противоэпидемических мероприятий ответственность предусмотрена общей нормой ч. 1 ст. 6.3 КоАП и специальной — ч. 2 и ч .3 ст. 6.3 КоАП (совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления ограничительных мероприятий (карантина)). При этом часть 1 статьи 6.3 КоАП устанавливает ответственность за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов , невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий .

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» (далее — ФЗ № 52) санитарно – противоэпидемические (профилактические) мероприятия – это организационные, административные, инженерно – технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию (далее- противоэпидемические мероприятия) .

В перечень данных мероприятий согласно части 1 статьи 29 ФЗ № 52 входят мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями (ps: обязательная госпитализация, изоляция и др.) , проведению медицинских осмотров, профилактических прививок , гигиенического воспитания и обучения граждан. Однако список противоэпидемических мер не является исчерпывающим, ФЗ № 52 допускает дополнительные противоэпидемические мероприятия. Такие мероприятия проводятся на основании предписаний должностных лиц Роспотребнадзора при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) (ч. 2 ст. 50 ФЗ № 52).

Таким образом, новый состав коснется не только проведения профилактических прививок (как об этом пишут СМИ), но и всего существующего диапазона противоэпидемических мероприятий, которые перечислены абзацем выше.

Возникает резонный вопрос: какая необходимость предусматривать отдельный административный состав нарушений противоэпидемических мероприятий, отделяя его от нарушений санитарных правил и гигиенических нормативов?

При сравнении санкций ответ становится очевидным — увеличение размера штрафа и смягчение наказания в виде административного запрета деятельности (ниже приводим сравнительную таблицу на примере ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ).

Страшная АКДС

Прививка АКДС (Адсорбированная Коклюшно-Дифтерийно-Столбнячная вакцина) — одна из самых «скандальных» для родителей и медиков. Педиатры всегда обращают особое внимание мам на то, что после этой прививки нужно внимательно следить за состоянием ребенка. В организм малыша вводятся сразу три вакцины, задача которых — создать иммунитет против этих трех болезней. Прививку АКДС, согласно календарю прививок, делают малышу четыре раза: в первый раз — в три месяца, затем, если нет противопоказаний — еще две с интервалом в 45 дней. И последнюю прививку АКДС, которая называется уже ревакцинацией, ставят в полтора года.

Жительница Нягани поделилась своим печальным опытом. Ребенку поставили прививку АКДС, а через какое-то время он заболел: начал задыхаться, и врачи долго не могли определить причину. В результате родителям пришлось обратиться в платную клинику в Тюмени, где ребенку поставили диагноз — паракоклюш. После этого случая родители отказались ставить следующую вакцину. На этот счет врачи говорят, что паракоклюш — это не сам коклюш, от которого прививают, а его разновидность, и советуют не отказываться от продолжения вакцинации.

«Мы отказались от традиционной вакцины АКДС и купили Пентаксим. Но в аптеке было лекарство только на две вакцинации. Сейчас не знаем, придет ли препарат по срокам к третьей прививке. Правильно ли мы сделали?», — спрашивает молодая мама из Ханты-Мансийская Анастасия Чупрова.

Пентаксим — это зарубежная 5-ти-компонентная вакцина, вводится в одном шприце, и ее преимущество в том, что количество инъекций для основной группы здоровья детей сокращается до трех раз.

«Мы всегда приветствуем, если у родителей есть возможность самостоятельно купить вакцину. Ее детки переносят лучше, и она, в отличие от традиционной АКДС, направлена на профилактику 5 инфекционных заболеваний — дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и заболеваний, вызванных гемофильной инфекцией. Лекарственное обеспечение аптек у нас на контроле, и препарат скоро завезут, либо родители всегда могут перейти на традиционную АКДС», — пояснила заведующая детским инфекционным отделением ОКБ Ханты-Мансийска Алена Курганская.

Делать или не делать

В Национальном родительском комитете отмечают систематическое поступление жалоб на отказ принять ребенка в детский сад или школу из-за отсутствия прививок.

Иногда, опираясь на букву закона, родителям удается отстоять свои права, — рассказала «Известиям» председатель комитета Ирина Волынец. — А иногда руководство заведения упирается и не отступает от своего решения. Надо заметить и тот факт, что большинство уходящих на семейное обучение — это ярые антипрививочники, которые устали бороться с системой. Введение новой статьи в КоАП поможет в решении сложившейся проблемы.

Читать еще:  Объективно или субъективно понятие. Особое мнение

В Национальной родительской ассоциации тем временем считают проблему надуманной и не видят оснований для введения жестких мер.

— Если у родителей и образовательных организаций и возникают какие-то разногласия, то это единичные случаи. Мы не сталкивались и с тем, чтобы родителей заставляли прикреплять детей к школам, если они хотели забрать их на домашнее обучение. Что касается отказа от прививок, то это сложный и спорный вопрос, разрешение которого не всегда в компетенции образовательного учреждения, — сказала «Известиям» представитель ассоциации Марианна Шевченко.

Адвокат по медицинским вопросам Анна Орешкова считает тем не менее, что негативная тенденция есть.

— Руководство детских садов и школ, отказывая в приеме детям без прививок, переживает почему-то не за них, а за привитых. Но если вы верите в способность вакцины защитить от заболевания, то оснований для волнений нет. Предлагаемые поправки в КоАП действительно облегчат жизнь многим родителям и снизят градус произвола со стороны руководства учебных заведений, — сказала она «Известиям».

Анна Орешкова заметила также, что чаще всего родители отказываются не от самой прививки, а от использования конкретной вакцины, сомневаясь в ее эффективности и безопасности.

Наиболее оптимальное решение — не отказ в приеме в детсад или школу ребенка без прививок, а в его быстром направлении на карантин при эпидемии какого-то заболевания, считает инфекционист, вакцинолог Евгений Тимаков.

Насколько законно понуждение к вакцинации, включая случаи эпидемии?
Что об этом говорят нормы действующего законодательства?

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч.1 ст.41
Конституции РФ). Т.е. получение медицинской помощи это право гражданина, но не обязанность.

2. Граждане имеют право на имуннопрофилактику в виде прививок (ч.1 ст.5 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 28.11.2018) Об иммунопрофилактике инфекционных болезней).

3. Необходимым предварительным условием иммунопрофилактики является дача добровольного согласия гражданина/его законного представителя/ на медицинское вмешательство. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель (ч.1,2 ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 N323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»). Соответственно родители имеют право не прививать своих детей.

Вывод: понудить прививаться несовершеннолетних, так же как и взрослых граждан нашего государства на сегодняшний день никто не вправе, для этого должны быть внесены поправки в действующие законы, и в частности, в Конституцию. Прежде чем прививать ребенка родителям будет предложено подписать соответствующее согласие и только после этого медицинские работники будут вправе поставить прививку (ч.1,7 ст. ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).
Кроме того, гражданин не лишается права выбора ставить ему, равно как и его ребенку, прививку или нет, также и в условиях карантина.

Что делать, если сделали вакцинацию, несмотря на отказ?

Отметим, что такие случаи являются редкими, но они могут быть. Прежде всего, родителям нужно написать заявление в органы прокуратуры, в котором попросить проверить факт осуществления незаконной иммунизации ребенка. Вторую копию такого заявления отдают в местный департамент здравоохранения. При проведении вакцинации в школе либо в детском саду нужна и третья копия, которую отдают в департамент образования.

При правильно оформленном отказе от вакцинопрофилактики прокуратура привлечет виновных к ответственности (либо дисциплинарной, либо административной). Если незаконно проведенная прививка вынудила родителей понести какие-либо расходы, медучреждение будет возмещать ущерб. Возмещения морального вреда можно добиться только на добровольных основах либо после решения суда.

В случаях если проведенная незаконно вакцинация навредила здоровью ребенка (если судебно-медицинская экспертиза установила вред, как тяжелый либо средней тяжести) и связь ухудшения здоровья с прививкой доказана, врача, выполнившего манипуляцию, можно привлечь к уголовной ответственности.

Что такое «принуждение к прививке»? Какая это статья УК?

Ст. 40 УК РФ содержит понятие «принуждение», но часто эту статью воспринимают ошибочно, пытаются «притянуть» к прививкам.

Физическое или психическое принуждение освобождает от уголовной ответственности, если лицо не могло руководить своими действиями.

Это больше подходит к той ситуации, когда вас принуждают (поэтому вы и будете освобождены от уголовной ответственности). Но мы уже выяснили, что за отказ/согласие на прививки ответственности нет.

Как поступить, если врач принуждает к согласию на прививку?

  • Вы приходите на прием, врач говорит о необходимости вакцинации (вашей или ребенка). На ваш отказ не реагирует, оформленный в письменной форме отказ не принимает. Вы вежливо поясняете, что у вас право на отказ есть в соответствии со статьей 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а также со ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Если ничего не получается, не отчаиваемся.
  • Вы идете к руководителю заведения (детский садик, больница, поликлиника) со своим отказом. Если он не принимает его, то должен аргументировать все в письменной форме.
  • Дальше вы можете написать жалобу в вышестоящий орган (Минобразования или Минздравоохранения) или в прокуратуру, чтобы провели проверку.
  • Также вы можете идти в суд, чтобы обжаловать действия руководителя организации. В судебной практике уже есть случаи вынесения решений по таким спорам.
  • Что делать, если в результате отказа от медицинского вмешательства наступил летальный исход?

    Если законный представитель отказался от медицинского вмешательства, в результате чего был нанесен непоправимый ущерб здоровью, наступил летальный исход, то организация здравоохранения должна информировать об этом ООП и прокуратуру.

    Но такие ситуации случаются редко, потому что в ходе уголовного дела нужно будет доказывать вину, объективную сторону и наличие причинно-следственной связи (а доказать, что именно отсутствие прививки стало причиной смерти, очень сложно).

    Информация, которую будут должны знать все, кто собрался отказаться от прививок:

    1. Отказ от прививок в роддоме необходимо написать заранее (первую прививку делают в течение первых 24 часов).
    2. Врачи пугают, что при отказе от прививки ребенку не заполнят его медицинскую карту. Не верьте!
    3. Рекомендуется делать не больше одной прививки за 1 сеанс.
    4. В жалобе или заявлении вам нужно дать ссылки на акты законодательства.

    «Благодаря прививкам люди забыли про многие страшные болезни»

    По ряду заболеваний должно прививаться не менее 95 процентов детей, это рекомендация ВОЗ, — таковы мировые требования по охвату. Скажем, по полиомиелиту требования к прививкам именно такие. А вот какие данные приводит Роспотребнадзор по состоянию на этот год. За год в России было зарегистрировано 4437 случаев коклюша, хотя эта болезнь считается побежденной. 64 случая заболевания корью — кстати, по этой болезни идет сильное снижение, вспышка была в 2013-2014 годах, когда корь пришла в Россию из Европы, и тогда было зафиксировано около 3 тысяч случаев заболевания. А ведь эта болезнь тоже давно побеждена с помощью вакцины.

    Нынешнее снижение заболеваемости, считают в Роспотребнадзоре, произошло только благодаря иммунизации и работе с родителями. А еще — 39 случаев краснухи и столько же свинки. «Человечество — это вакцинозависимая популяция. И можно заметить, что с 60-х годов 20 века снизились заболевания вакциноуправляемыми инфекциями», — отмечает Анна Брычева.

    Читать еще:  Летние каникулы: заниматься или отдыхать? Советы психолога

    Массовые прививки населения как раз и начались в 60-е годы 20 века. Но много инфекций было побеждено в последнее десятилетие. «Если говорить о важности вакцинации, то по сравнению с допрививочным периодом – то есть до 60-х годов — количество заболеваний корью снизилось в 500 раз, дифтерии в 200 раз, столбняком — в 50 раз, коклюшем — в 40 раз. Дети болели этими заболеваниями активно еще поколение назад, а сейчас люди просто даже забыли про эти инфекции», — подчеркивает Анна Брычева.

    С 2006 года в России прошли программы по вакцинопрофилактике управляемых инфекций. Шли прививки против краснухи – и удалось привить более 40 млн детей и женщин, готовящихся к беременности. Прививки против кори, против вирусного гепатита В, более 70 млн детей и подростков были привиты. В 2002 году Россия получила статус страны, полностью свободной от полиомиелита. Заболевания краснухой с 2005 года в России снизилась в 840 раз. А острой формой гепатита В болеют уже в 6,5 раз реже.

    Какие меры принимают за рубежом в отношении родителей, которые отказываются прививать детей? В США, к примеру, есть административная ответственность для родителей в некоторых штатах, в Австралии детей могут не допустить в школу на занятия. То есть это действительно существующая мировая практика. У России же, отмечают в Роспотребнадзоре, своя история, и любые меры должны быть адаптированы для наших условий, а кроме того, обязательно обсуждаться.

    России удается применять некоторые принудительные меры, их не избежать, когда, к примеру, идет период эпидемии. В этом случае местные органы здравоохранения имеют возможность ограничить доступ непривитых детей в детский коллектив. Например , когда в России в 2012-2013 годах была вспышка кори, не привитых детей на какой-то срок не пускали в детские учреждения, но это мера локальная и превентивная,отмечает Анна Брычева. Или, к примеру, в ЯНАО, где произошла вспышка сибирской язвы, сейчас прививается все население. Это обычные карантинные важные мероприятия.

    Вообще же отказ от прививок не массовое явление, отмечает Анна Брычева. «Скажем, в 2015 году, когда на Украине случился случай полиомиелита, мы сразу провели подчищающую иммунизацию. Тогда мы получили 146 тысяч отказов, по тем или иным причинам. Но более половины из этих случаев мы преодолели и сократили — убедили родителей в важности прививки, разговорами, объяснениями. И если заметить, что прививаются 95 процентов из примерно 40 млн детей, живущих в России, то это большая цифра».

    Отказ от прививок. Что делать, если нарушают права вашего ребенка?

    Отказ родителей от профилактических прививок – это не сиюминутный каприз, а обдуманное и взвешенное решение, основанное на личном опыте, а также отзывах других родителей, всестороннем изучении литературы. Родители вправе не делать своему ребенку никакие прививки, руководствуясь нормами российского и международного права.

    Международное законодательство

    В статье 19 Всеобщей Декларации Прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., говорится о том, что каждый человек на планете имеет право на свободу своих собственных убеждений. Соответственно, никто не вправе навязывать родителям иные взгляды, даже если это будет мнение профессионального специалиста. Из статьи 26 того же документа следует то, что каждый человек имеет право на бесплатное начальное и общее образование. При этом начальное образование должно быть обязательным.

    Из данной статьи следует, что никто не вправе отказать вашему ребенку при приеме в школу, руководствуясь только лишь тем, что будущему ученику не сделаны все прививки из национального календаря.

    Вторым важнейшим международным документом, на который необходимо ссылаться, отстаивая свое право не делать прививки детям, является Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. (на территории СССР закон вступил в силу с 15.09.1990 г.).В соответствии с ч.1. ст.2. настоящего Документа, государства-участники призваны оградить детей от всяких форм дискриминации, а также обеспечить им все права вне зависимости от состояния здоровья. Также, согласно ч.1 ст.6 п.2 Конвенции, все участники договора должны в максимальной степени обеспечить выживание и нормальное здоровое развитие детей. Кроме прочего, в соответствии с ч.1. ст. 18 п.3. все участники, ратифицировавшие Конвенцию, должны обеспечить детям, чьи родители работают, беспрепятственно посещать предназначение для них службы и учреждения (т.е. ясли, детские сады, школы и проч.). Действие вышеизложенных законов полностью распространяется на всю территорию РФ, поэтому родители могут смело апеллировать к ним, составляя формы отказа от прививок.

    Российское законодательство

    На территории нашей страны одним из главных документов, регулирующих порядок вакцинации детей, является Федеральный закон от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (в ред. 21.12.2013 г.). В соответствии с п.1 ст. 5 Закона каждый гражданин Российской Федерации имеет право отказаться от проведения профилактических прививок. При этом отказ может повлечь за собой три возможных варианта развития событий:

    1. Вас и ваших детей могут не пустить в ту страну, пребывание в которой требует наличия определенных прививок. К примеру, список стран, в которые все туристы в возрасте от одного года не смогут въехать, не предъявив свидетельство о вакцинации от желтой лихорадки, включает: Панаму, Перу, Мавританию, Чад, Конго, Кению, Заир, Зимбабве, Камерун, Нигерию и еще четырнадцать африканских стран.

    2. Вашим детям может быть отказано в получении места в ДОУ или школе в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний. Особенно хочется подчеркнуть тот факт, что данный отказ имеет временный характер!

    3. Вам могут отказать при приеме на работу, если выполнение ваших обязанностей будет связано с риском заболевания инфекционными болезнями.

    В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона № 157-ФЗ , все профилактические прививки детям до 15 лет (и детям, больным наркоманией до 16 лет) осуществляются лишь с полного информированного и добровольного согласия одного из родителей либо законного представителя ребенка.

    Другим важнейшим документом, на который могут опираться родители, мотивируя свой отказ от проведения профилактических прививок, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.20 настоящего Закона информированное согласие на медицинское вмешательство дают родители или законный представитель ребенка. Отказ от медицинского вмешательства, в соответствии с п.3 ст. 20 Закона № N 323-ФЗ предоставляет родитель или законный представитель ребенка исключительно в письменной форме.

    Нельзя не упомянуть и Конституцию Российской Федерации. В соответствии со ст. 43 Конституции, каждый человек в нашей стране имеет право на общедоступное и бесплатное дошкольное, основное общее и средне образование. Соответственно, отказ ребенку при приеме в детский сад или школу, на основании того, что в его медицинской карте нет отметок о каких-либо прививках, является незаконным.

    Ссылки на вышеизложенные документы родители могут и должны использовать, составляя форму отказа от проведения профилактических прививок их ребенку.

    Мнения специалистов

    Как нам удалось понять из вышеприведенных законов, никто из персонала роддома, поликлиники, детского сада или школы не может заставить родителей делать детям требуемые прививки. Более того, если в ДОУ не объявлена эпидемия, то руководство сада не имеет права не принять ребенка, которому не были сделаны профилактические вакцинации. Однако знание законов должно быть подкреплено трезвым взглядом на данную проблему родителей, а также советами профессионалов.

    Читать еще:  Какие молитвы нужно читать дома каждый день. Как правильно молиться дома, в церкви, перед иконой, мощам, чтобы Бог нас услышал и помог: православные церковные правила

    В статье «Страшная правда о прививках», опубликованной в журнале «Молодая гвардия», известный профессор-вирусолог Галина Червонская еще раз убеждает родителей в том, что они не обязаны идти на поводу у педиатров, когда речь идет о профилактических прививках. Автор приводит пример одной семьи из Ижевска, которая пострадала от «слепого» следования врачей графику профилактических вакцинаций. Девочке сделали прививку, случилось осложнение – опухоль. Ребенка прооперировали, а спустя какое-то время «вкатили» новую порцию вакцин. Снова осложнение. После недельной комы у ребенка были повреждены некоторые участки головного мозга. В результате девочка осталась инвалидом. Единственное, о чем жалеет ее безутешный отец – это то, что в свое время не настоял на отказе от проведения каких-либо вакцинаций.

    В своей статье профессор-вирусолог ни в коем случае не заверяет родителей, что все прививки – это зло. Напротив! Специалист с многолетним стажем хочет помочь всем заботливым папам и мамам определить для себя, насколько национальный календарь прививок подходит для их ребенка и стоит ли делать какие-то определенные вакцинации или нет. По словам автора, комитет по биоэтике РАН завален до потолка жалобами от родителей, чьи дети пострадали от произвола медицинского персонала. Галина Червонская указывает на то, что в большинстве случаев врачи «обезоруживающе властным, приказным тоном убеждают молодых родителей делать детям прививки». Но, по мнению автора, врач не имеет право «приказывать». В соответствии с Федеральным законом № 157-ФЗ , специалисты должны в полной мере проинформировать родителей о пользе и возможных последствиях проведения прививок для конкретного ребенка, а затем вместе с папами и мамами выбрать правильное, аргументированное и взвешенное решение. При этом стоит помнить, что последнее слово остается не за врачами, а за родителями!

    По мнению Юлии Покровской, юриста одной из крупных инвестиционных компаний, все отказы от прививок должны быть зафиксированы исключительно в письменной форме (никаких устных договоренностей. ). Именно поэтому юрист рекомендует заранее подготовить и распечатать готовые бланки, в которые бы вы смогли вписать свои данные. По словам Юлии Покровской, если вы что-то забудете указать в форме отказа, то такое заявление будет считать недействительным. Хочется отметить, что в п.3 ст.5 Федерального закона № 157-ФЗ говорится о том, что все граждане обязаны в письменной форме подтверждать свой отказ от профилактических прививок. Более того, в Федеральном законе содержится рекомендуемый образец добровольного информированного согласия на проведения профилактических прививок и отказа от них.

    Отказ от профилактических прививок в роддоме, поликлинике, детском саду и школе

    Итак, прежде чем отказываться от определенных прививок, родителям нужно хорошо изучить нормы вышеприведенных законов, а также правильно составить форму отказа.

    В роддоме новорожденным ставят две прививки: БЦЖ и вакцину против гепатита В. Подготовьте заявление заранее, в роддоме у вас не будет времени раздумывать, т.к. согласие на прививки вы даете при поступлении в лечебное учреждение (а нередко роженицы приезжают уже со схватками). Понятное дело, что в таком состоянии вы подпишите абсолютно все, что вам скажут. Итак, заявление должно быть составлено на имя главного врача родильного дома. Сделайте копию и оставьте ее себе. При поступлении в роддом попросите администратора зарегистрировать ваше заявление, а также подкрепить его ко всему пакету принимаемых у вас документов (можно прикрепить заявление на первую страницу обменной карты роженицы).

    Следующий этап отказа от прививок – поликлиника. На имя главного врача лечебного учреждения родители пишут заявление об отказе проведения профилактических прививок ребенку в возрасте до 15 лет. Один экземпляр документа подклеивается в медицинскую карту, другой остается на руках у родителей. Обязательно укажите временной интервал. К примеру, вы не желаете делать ребенку прививок в течение одного года.

    При оформлении ребенка в детский сад требуется медицинская карта. Данный документ заполняется педиатром в поликлинике на основании проф. осмотров специалистов, а также проведенных клинических анализов. Педиатр делает заключение о присуждении ребенку группы здоровья и возможности посещения ДОУ. Дополнительные справки (к примеру, из тубдиспансера) требуются при наличии веских на то оснований. Врач должен аргументировано доказать родителям, что у их ребенка существует вероятность заболевания туберкулезом и ему необходимо посетить фтизиатра. Заполненной медицинской карты вполне достаточно, чтобы вашего ребенка приняли в ДОУ. Все остальное – личная инициатива заведующей и медсестры детского сада.

    При приеме в школу ситуация аналогична поступлению в детский сад. Заранее зарегистрируете написанный на имя директора отказ от прививок ребенка у секретаря, копию предоставляете всем недовольным: классному руководителю, медсестре и пр.

    Схема отказа от профилактических прививок вполне ясна и понятна. К сожалению, не всегда так просто удается избавиться от пережитков советского прошлого и отстоять свое собственное мнение. Если вы или ваш ребенок пострадали от произвола медперсонала или сотрудников образовательных учреждений, не медлите – смело составляйте жалобу!

    Что делать, если ваши права нарушают: пошаговая инструкция

    1. Составление претензии на имя руководителя образовательного или лечебного учреждения (детского сада, роддома, поликлиники, школы).

    Претензия или жалоба должна быть составлена в двух экземплярах. Один вы подаете на рассмотрение в соответствующе учреждение, второй с отметкой о принятии документа в обработку остается у вас. Ваша жалоба считается принятой на рассмотрение, если на ней указан входящий номер, дата, фамилия и подпись лица, принявшего у вас документ, а также печать организации.

    2. Отправление документов почтой

    Если вы отсылаете свою жалобу по почте, обязательно отправьте документ ценным письмом с составлением описи. Если есть возможность, воспользуйтесь услугами экспресс-почты .

    3. Рассмотрение жалобы

    В течение месяца со дня получения претензии учреждение должно дать вам официальный ответ.

    4. Обращение в вышестоящие инстанции

    В случае, если ответа вы так и не дождались или он вас не устроил, вы можете направлять жалобу в вышестоящие инстанции. Для школы, детского сада – это Министерство образования РФ, для поликлиники и роддома – это Министерство здравоохранения РФ и (или) в прокуратура. Все контактные данные вы сможете найти на сайтах соответствующих ведомств!

    Боритесь за свои права, боритесь за своего ребенка. Если врачи в поликлинике или заведующая в детском саду не хотят слушать ваши доводы относительно отказа от прививок, будьте убедительны и настойчивы! Ведь никто не сможет защитить ваше дитя лучше, чем это сделаете вы!

    Что делать, если отказа от медицинского вмешательства привёл к летальному исходу?

    Обо всех случаях смерти из-за отказа представителя пациента или самого пациента от лечения медицинские работники обязаны сообщать в прокуратуру. В отношении несовершеннолетних пациентов они подают информацию также в ООП.

    Однако это редко приводит к возбуждению уголовных дел, потому что необходимо доказать причинно-следственную связь между отказом от той же прививки и смертью ребёнка. Тем не менее, если такие доказательства будут найдены, то виновных родителей могут привлечь к ответственности.

    Что касается отказа от прививки новорождённого – его нужно подавать заранее, так как первую прививку делают в течение 24 часов после родов.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector